新闻中心

京讼解读:被继承人去世后,发现其有多份内容矛盾的遗嘱,如何确定哪份遗嘱具有法律效力?

来源:北京京讼律师事务所 发布时间:2024-12-25

在婚姻继承的法律实践中,遗嘱的效力认定一直是一个关键且复杂的问题。当被继承人去世后,若发现其留下了多份内容相互矛盾的遗嘱,如何准确地确定哪份遗嘱具有法律效力,便成为了处理遗产继承事务的核心焦点。《民法典》针对这一情况制定了明确且细致的规定,深入探究这些规定对于妥善解决遗产纠纷、维护继承人合法权益以及确保继承秩序的稳定具有极为重要的意义。

首先,我们需要了解遗嘱的形式在《民法典》中有多种规定,包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。不同形式的遗嘱都有着各自严格的订立要求,这些要求是确保遗嘱合法有效的基础。例如,自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写,签名,并注明年、月、日;代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日;公证遗嘱则需由遗嘱人经公证机构办理。这些形式上的规定旨在最大程度地保障遗嘱是遗嘱人的真实意愿表达,避免遗嘱被伪造、篡改或受他人不当胁迫、欺骗而订立。

当存在多份内容矛盾的遗嘱时,《民法典》对遗嘱效力的确定规则有了重大的变革与完善。在过去,公证遗嘱具有优先效力,即只要存在公证遗嘱,不论其订立时间早晚,都优先于其他形式的遗嘱被认定为有效。然而,《民法典》摒弃了这种绝对的公证遗嘱优先原则,确立了以最后一份遗嘱为准的新规则。这一变革充分体现了对遗嘱人意思自治的尊重,因为遗嘱人的意愿可能随着时间、家庭情况、个人情感等多种因素的变化而发生改变。例如,被继承人可能最初订立了一份公证遗嘱,将遗产主要分配给子女,但在晚年因子女对其照顾不周,而与一直悉心照料自己的保姆建立了深厚感情,于是又订立了一份自书遗嘱,将部分重要遗产留给保姆。按照《民法典》的规定,后订立的自书遗嘱若符合法定形式,则应优先于之前的公证遗嘱被认定为有效,从而使被继承人最后的真实意愿得以实现。

但是,这并不意味着只要是最后订立的遗嘱就一定具有法律效力。每一份遗嘱都必须在符合其相应形式要件的基础上,才能参与到效力比较中来。比如,如果最后一份遗嘱是一份口头遗嘱,那么其订立必须是在危急情况下,且有两个以上见证人在场见证。若危急情况解除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。再如,打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,且遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。如果一份打印遗嘱缺少这些关键要素,即使它是最后订立的,也不能被认定为有效遗嘱。

在确定多份矛盾遗嘱的效力过程中,见证人制度也起着至关重要的作用。对于代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱以及口头遗嘱而言,见证人的资格与见证行为的合法性直接影响遗嘱的效力。《民法典》规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人;继承人、受遗赠人;与继承人、受遗赠人有利害关系的人。例如,如果一份代书遗嘱的代书人是某一继承人的好朋友,那么这份遗嘱的效力就可能因见证人的不适格而受到质疑。在实际案例中,经常会出现因见证人不符合要求而导致遗嘱无效的情况,这就提醒遗嘱人在订立遗嘱时一定要谨慎选择合适的见证人,确保遗嘱的有效性。

此外,对于遗嘱的真实性审查也是确定其法律效力的关键环节。当存在多份矛盾遗嘱时,继承人之间可能会对遗嘱的真实性产生争议。在这种情况下,法院可能会要求对遗嘱进行笔迹鉴定、指纹鉴定或其他相关的技术鉴定,以确定遗嘱是否为被继承人亲自订立。例如,如果一份自书遗嘱被怀疑是他人伪造的,通过笔迹鉴定可以判断其真伪。同时,法院还会综合考虑遗嘱订立时的周边环境、被继承人的身体状况、精神状态等因素,全面判断遗嘱的真实性与有效性。

从实际社会影响来看,《民法典》关于多份矛盾遗嘱效力确定的规定有助于减少家庭纠纷。在过去,由于公证遗嘱优先原则的存在,一些被继承人在订立新遗嘱后因各种原因未能及时撤销或变更公证遗嘱,导致其最后的真实意愿无法实现,从而引发了众多家庭内部的矛盾与诉讼。而现在,以最后一份符合法定形式的遗嘱为准的规则,使得被继承人能够更加自由地根据自身意愿调整遗产分配方案,也使得继承人在面对多份遗嘱时能够更加清晰地依据法律规定确定有效遗嘱,减少了不必要的猜疑与纷争。

为了避免在遗产继承过程中因多份矛盾遗嘱而产生纠纷,被继承人在订立遗嘱时应当充分了解《民法典》的相关规定,遵循法定的遗嘱订立程序,确保遗嘱的形式合法、内容清晰明确且真实反映自己的意愿。同时,继承人也应当尊重被继承人的遗嘱权利,在发生争议时,通过合法、合理的途径解决纠纷,如协商、调解或诉讼等。

总之,当被继承人去世后存在多份内容矛盾的遗嘱时,确定其法律效力需要依据《民法典》中关于遗嘱形式、订立程序、见证人制度、真实性审查以及遗嘱效力优先规则等多方面的规定进行综合判断。这一过程既需要严谨的法律程序与证据支持,也需要充分考虑被继承人的真实意愿与家庭伦理道德等因素,以实现遗产继承的公平、公正与合法,维护家庭关系的和谐稳定与社会秩序的良好运行。

了解更多法律资讯可以关注公众号:北京京讼律师事务所

咨询电话:400-668-1131



推荐阅读