在遗产继承这场交织着情感与利益的法律叙事里，常常会冒出棘手难题，其中一方继承人宣称被继承人在世时已将特定财产赠与自己，却拿不出白纸黑字的凭证，便是典型状况。当这类争议摆上台面，《民法典》的条文如同精密罗盘，为厘清真相、定分止争提供指引，只是探寻证据之路布满荆棘，需抽丝剥茧、细致入微。

口头赠与，尽管缺乏书面协约的庄重感，却在日常生活里屡见不鲜。家族亲情浓郁时，长辈一句暖心承诺，晚辈便心领神会，以为财产交接板上钉钉。可到了继承时刻，其他继承人不认账，空口无凭就成了主张赠与方的软肋。此时，证人证言的分量不容小觑。亲朋好友、邻居街坊，但凡见证过赠与场景，或是亲耳听过被继承人表意的，都能化作关键证人。比如一场家族聚会，当着众人面被继承人把祖传玉佩递给某个子女，还念叨着 “以后这就是你的啦”，在场宾客虽没签什么证明文件，但他们如实还原当时氛围、对话，就可能为法庭勾勒出赠与事实轮廓。只是证人记忆会模糊、立场或许有偏向，所以单一证人效力有限，多个无利害关系证人相互印证，可信度才会飙升。

日常往来记录有时也暗藏玄机。短信、微信聊天里被继承人提及财产交接意向，哪怕寥寥数语，像 “那套房子就过户给你了，抽空去办下手续”，配合聊天时间、上下文语境，能侧面佐证赠与事实。电子邮件更是正式些，内容清晰阐述赠与财产详情、缘由，发件人确为被继承人，收件方妥善保存，都能成为有力辅证。甚至社交媒体动态，被继承人发圈感慨某贵重物件传承，艾特了主张赠与的继承人，这种公开表态虽说随意，却反映出内心意愿，收集起来能为证据拼图添砖加瓦。

财产实际占有状态是不可忽视的环节。若继承人主张被赠与房产，早早搬进去住，水电费、物业费等生活开销一直是本人缴纳，邻里皆知其长期在此生活，无疑是种无声宣告。对于车辆赠与，日常驾驶、维修保养记录上是继承人名字，车险也由其续费，经年累月下来，形成一条完整的使用链条，暗示着赠与落地生根。银行账户同理，要是被继承人声称把账户资金赠与子女，子女后续用该账户收支理财，资金流水不断，这种实质性掌控，契合赠与后财产转移的逻辑，能在缺乏书面协议时，强化主张力度。

赠与行为发生时的场景细节，宛如证据宝藏。家庭聚会录像、照片里偶然捕捉到关键瞬间，比如长辈递出贵重书画，画面定格表情、动作，配合时间戳，给模糊记忆找到具象支撑。要是涉及房产赠与，搬家公司单据、装修合同能说话，继承人雇人搬家、装修入住，时间点契合赠与时段，间接表明已把房子当成自己所有处置。节日期间录制的家庭祝福视频，被继承人顺口提到给孩子的特殊财产安排，轻松氛围下流露的真心话，经挖掘梳理，也能服务于证明目的。

习惯与风俗，在乡土社会或特定家族圈子里，宛如不成文律法。有些地方家族长辈给孙辈周岁礼金丰厚，还当众宣告这是未来某块田产、铺面的预赠，沿袭多年的习俗惯例，众人默认遵循。当这类赠与生出争议，族中长辈、村里耆老出面佐证习俗，解释特定举动在当地象征赠与开端，能为案件注入地域文化特色的证据力量，让裁判者从民俗视角洞察当时赠与之意。

不过，法院面对这类棘手案子，审核标准相当严苛。证据关联性得紧密，证人、记录、场景碎片都得精准指向赠与这一核心事实，不能牵强附会；真实性更是底线，证人不能作伪证，记录不能伪造篡改，稍有猫腻就全盘皆输；合法性方面，获取证据手段得正当，偷录偷拍若是侵犯他人隐私、违背公序良俗，即便内容劲爆也沦为非法证据被排除。

对于律所而言，碰上这类咨询委托，前期证据挖掘要周全。律师团队得化身侦探，和当事人深挖记忆缝隙，不放过任何蛛丝马迹，从尘封旧物找聊天记录，到回访故旧拼凑当年场景。梳理证据时，构建逻辑链条是关键，单个证据薄弱，串起来互相支撑、环环相扣，才能打造坚固证明体系。庭审交锋时，巧用证据规则，驳斥对方质疑，放大己方证据优势，在法律框架下为当事人争取权益，让口头承诺化作实打实财产权益，让公平正义穿透迷雾，在遗产分配中精准落地。在普法层面，律所也应借助案例宣讲，告诫大众财产赠与莫嫌麻烦，书面落定最稳当，不然事后纷争劳心伤财，法治意识前置才是守护亲情财富的长远之道。

了解更多法律资讯可以关注公众号：北京京讼律师事务所

咨询电话：400-668-1131