前言/BEIJINGJINGSONG 企业为了发展向内融资后,拒不支付员工的融资本息是否构罪? 员工遭拖延后如何维权?合同是否真实有效受到法律保护? 本次京讼律师代理的合同纠纷案件,为当事人挽回149万并全部执行到位! 案件经过
李先生所在的公司为了取得更好发展,在公司员工范围内融资,融资期限为一年,并与企业员工之间签署了相关协议。融资到期后,公司支付融资款本息,并收回员工手中的原协议。当然也有另外一种选择——员工可以将融资款本息取回,也可以继续为公司融资,获得利息收益。
李先生基于对公司的信任,自2006年起参与企业融资,一直与公司之间保持良好关系,公司也一直规矩履约,双方合作一直非常愉快,这也为后续的纠纷埋下了伏笔。
2021年,即将退休的李先生再次以原始资金本息参与企业融资,分别融资559350.55元和741576元,融资期限分别为均为一年,截止到到一年期满,也就是2022年9月,本息金额合计应达到1378982.14元。
此次融资到期后,李先生依约向公司主张融资款本息,但公司方面以资金紧张为由,拒不支付融资款本息,经李先生多次催要后仍不支付。
该拖延行为一直持续到2023年年底,李先生迫于无奈来到北京京讼律师事务所,希望通过律师的帮助,以诉讼的方式要回融资款及利息。
办案过程 京讼律师在与李先生沟通的过程中,对该公司进行了初步背景调查。在在了解到公司经营状况较为健康的情况下,为李先生提供了「诉讼保全」的建议并给出分析,李先生听取律师建议后欣然同意并当即决定委托。 案件管辖归属于北京市朝阳区人民法院,这对每一名律师来讲都是一个巨大的条件。朝阳地区案件多、保全慢、进程拉长,很容易导致无法实现在最佳节点采取有力措施为诉讼目的打下实现基础,而此类案件对速度的要求极为严苛,稍有差池便会导致结果偏离成功预期。 于是在接受委托后,律师成立专案组,分工配合最终在短短的5小时内便实现了快速立案同时提交了保全申请。 提交材料只是踩住第一个节点,法院的文书合适能够作出,移送进程、保全进程全部都是未知。因此,京讼律师赵康,线上线下一齐发力,在经过线下不下5次的奔波于朝阳本院与法庭之间,线上电话沟通的记录连翻3页也找不到一个非公记录的时候,在辗转经过4个承办人之手后,终于顺利与执行组取得联系,多方的沟通和催促,最终以最快的速度帮助李先生的案子保全成功,而此时被告公司还没有醒过神来...... 成功保全后,被告公司经营活动受限,自然气焰全消,开庭前公司方面多次找到李先生和赵康律师沟通,态度积极诚恳,于是京讼律师赵康对当事人李先生进行了劝说,并直言会在谈判过程中为李先生利益不断争取,对结果进行把控。 最终,双方在准备开庭前达成和解,而通过赵康律师的努力公司方面不仅支付了融资本息,还承担了李先生为此支付的律师费和保全、诉讼费用,李先生在收到款项后,在征得李先生同意后,赵康律师对案件进行了撤诉处理。 案件结果 本案结果如下:
律师说法 BEIJINGJINGSONG 诉讼保全,对被申请人也就是公司来说,会导致生产经营受阻,因其在保全期间无法正常使用企业基本账户,使得原本有机会达成的商业合作流失,必然影响企业正常生产经营,基于此作为企业方通常会提出“等价交换”。也就是以同等价值的不动产和被保全的企业基本户进行置换。但对保全申请人来说,同等价值不动产的偿付能力依旧需要被打上一个问好。 本案中,在最初沟通时,李先生曾提及希望将案件处理为刑事走向,基于此,京讼律所也特为其提供了刑事业务组的律师进行解答。非金融性质的法人在本单位内向职工集资属于一种常见的民间借贷刑事。其具体行为是否有效、是否受到法律保护,都需要律师进行前期审查。该案中,京讼律师在对公司进行了背景调查后,以规对其进行了双层审查后发现,李先生与公司签订的协议确实有效,该合同依法应受法律保护。
律师简介
END