住房是生活水平改善和幸福感提升的重要指标，早年间当事人庞先生为了解决自家住房问题向村委会提交了宅基地申请，想要在自家旧宅前的空地上修建新的房屋，并依村委会的要求全额缴纳了6000元的建房配套费用，经村委会批准同意后翻修建起了新房。

修起新房后，一家人的生活平静而幸福。2018年，征拆的消息在村内传开，对于村民来说征拆自然是利好的消息，庞先生也这样觉得，但是真到了谈房屋征收补偿的时候庞先生却笑不出了。

原来，村委会根本就没有将自家的宅基地申请上报政府审核批准，难怪自己的房屋遭到强拆却一直维权无果。而当地政府以”村民自治“为由表示自己并无法定监督权限及职责更让庞先生感到茫然和愤怒。

于是，在长期的维权过程中一直独自忍受失败和无助折磨的庞先生找到了北京京讼律师事务所。

京讼律师接受委托后，立即对案件进行了梳理。

村委会未将原庞先生的宅基地申报向上提交这种不依法履行报批职责的行为导致庞先生权益受损，因此庞先生曾依据《中华人民共和国村委会组织法》申请当地政府对村集体的违法行为进行监督，但一直到京讼律师接受委托之日止，当地政府都未回复未给予书面回复。

京讼律师认为当地政府的行为构成行政不作为，严重侵害了原告的合法权益。遂依法向人民法院提起诉讼。

经法院审理查明，认定当地政府的行为属于未依法履行法定职责。

责令当地政府对原告庞先生的请求重新作出处理。

案件受理费由当地政府承担。

在村民分红福利，集体经济组织成员认定，宅基地申请等方面，村委会和村民间的冲突和纠纷频繁爆发。

在村民维权的过程中，一句“村民自治”往往成为横在维权路上一座翻不过的大山，使救济无法实现。

既有规定则所有的权利都应被关在笼子里，所有的权利都应用于惠民利民之处，“村民自治”不能成为挡箭牌，保护伞，避风港

根据我国相关规定几乎所有的村民自治事项包括村委会履行职责情况都可纳入到乡镇人民政府监督范畴，任何的推诿都是于法无据！