发生交通事故的车辆，或多或少都会遭受一定的贬值损失，这笔钱应不应该要，找谁要？

在本案中，驾驶员是在作业期间与他人发生交通事故，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，用人单位应该在责任范围内承担相应赔偿责任。

本案中，因被告用人单位为被告驾驶的肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，所以对于原告的损失应由被告某保险公司在保险限额范围内先行予以赔偿，超出部分由被告用人单位按照责任比例予以赔偿。

用人单位享受工作人员工作带来的利益，也必然承担因工作而产生的风险，单位承担责任符合责权利相一致的原则，且一般情况下，单位比个人经济能力强，单位承担责任能更好的维护被侵权人的合法权益。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定中，所列损失并不包括车辆贬值损失。但在《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，也强调了，对交通事故车辆贬值损失倾向于原则上不予支持。在少数特殊、极端情形下，也可以考虑予以适当赔偿，但必须慎重考量，严格把握。因此，除少数特殊情况外，法院不会支持车辆贬值损失。

对于交通事故中车辆贬值损失是否赔偿主要基于责任划分、受损部位、索赔程度和车龄几个因素进行考虑。在交通事故中，车辆贬值损失不易支持，但从整体上来看，车辆贬值损失也是一种较为成熟的纯粹经济损失类型，在一定条件下法律给予保护。

贾蒙蒙律师