朋友间的委托理财，本是基于信任的互利共赢，却可能因市场波动、操作不当陷入纠纷。近日，北京京讼律师事务所赵康律师代理的民间委托理财合同纠纷一案，经北京市西城区人民法院审理，成功为当事人挽回100万元资金损失，以专业法律力量守护了当事人的合法财产权益。

信任托付变亏空，保本协议难兑现

BEIJINGJINGSONG

易先生虽然在金融领域的公司工作，但其从事的工作内容与金融投资却毫无关系，每天在茶水间听着业务部门同事们谈起生财之道时，易先生也难免心痒。在公司工作了几年，虽然自己对投资理财仍然是“行业小白”但其与业务部门的同事私下里也链接了深厚的友谊，是同事，但更是关系要好的朋友。

2013年底，时任投资业务岗的同事向担任管理岗的易先生声称自己拥有丰富的投资理财经验，可代为操作股票账户并保证盈利。出于对朋友专业能力的信任，易先生将以小姨名义开设的账户交由同事全权操作，随后同事修改了账户密码，开始独立进行股票交易。最开始的那些天易先生每天的心情都很好，感觉光明的未来，大把的财富正在向自己涌来......

然而，事与愿违......自账户转入大额款项并启动交易后，仅不到一年时间，因同事的操作失误，账户遭遇重大亏损。易先生实际亏损超百万元，此后账户再无任何股票交易......亏损接连发生，最初易先生还能劝自己“这是长线”“要放平常心”，但当亏损数额持续走高后，易先生再也无法控制自己的情绪，而同事为了安抚易先生，先后向向易先生出具多份保本协议，虽然还款的承诺一变再变，但不变的是保证一定会保住易先生的本金。可这白纸黑字落下的看似明确的承诺，却成了一纸空文。

协议签订后，同事仅零星支付部分款项，合计起来也仅仅不过11万元，剩余款项经易先生长达7年的反复催促，始终拖延不付，后期更是拒绝接听电话、回复微信，彻底失联。

无奈之下，易辉为维护自身合法权益，委托北京京讼律师事务所赵康律师提起诉讼

BEIJINGJINGSONG

赵康律师接受委托时，案件已历时近十年，涉及多份协议变更、长期沟通记录及复杂的账户交易流水，取证和举证工作难度极大。涉及多份协议变更、长期沟通记录及复杂的账户交易流水，取证和举证工作难度极大。更关键的是，易先生的同事现已失联，若不及时采取措施，其名下财产可能被转移，即便后续胜诉，也可能面临“执行难”的困境。赵康律师深知时间紧迫，迅速制定“诉前保全 + 全面取证”的双重策略，全力推进案件进程。

赵康律师深知当事人的焦急与期待，立即投入全部精力，开启了细致入微的办案工作。为还原案件事实，赵康律师首先面临的是海量证据的梳理与核实。赵康律师多次与当事人易辉深入沟通，逐一核实每一笔资金流转细节、对于三份保本协议的签订细节反复确认，不放过任何一个关键节点。考虑到证券账户登记在第三人名下，为确认账户实际归属及资金来源，律师多次联系第三人核实情况，并获取其书面陈述意见，明确账户由易先生实际开立、操作，资金均为易先生所有，为案件主体适格性奠定关键基础。

随后，赵康律师花费大量时间整理2013年至2014年的证券营业部对账单，逐笔核对资金转入、转出及股票交易记录，精确计算亏损金额，形成完整的资金流向链条；同时与当事人一同从老旧设备中调取材料，并从当事人提供的数百条微信聊天记录中筛选出与还款催促、协议确认相关的关键内容，梳理出2017年至2024年期间易先生持续维权的完整轨迹，佐证其同事认可债务及拖延履行的事实。此外，律师还对易先生同事已支付款项的凭证进行分类整理，确保金额核对无误，为法院查明案件事实提供清晰依据。

针对对方失联、财产可能流失的紧急情况，赵康律师清晰而完整的梳理案件核心事实，整理相关证据，撰写保全申请书，明确保全标的及必要性，及时向北京市西城区人民法院提交诉前保全申请，并依法提供相应担保。在律师的有效沟通之下，法院经审查后，迅速作出民事裁定书，裁定对被保全人名下相应价值的财产进行保全，成功冻结了其可能用于偿债的财产，为后续判决的顺利执行筑牢了第一道防线。

在法律适用方面，赵康律师结合本案中保本协议的性质、委托理财合同的效力等核心法律问题，反复论证诉讼思路。针对本案法律事实发生在民法典实施前的特殊情况，精准定位适用当时的法律规定，明确保底条款无效对合同整体效力的影响，以及双方过错责任的划分标准，为庭审中的辩论环节做好充分准备。

庭审过程中，被告经法院公告送达开庭传票仍未到庭，案件依法缺席审理。赵康律师凭借充分的证据准备和清晰的逻辑论证，向法院全面呈现案件事实，详细阐述被告操作账户造成损失、多次出具保本协议认可债务却拒不履行的违约行为，最终获得法院的认可与支持。

委托理财需谨慎，合法维权有路径。北京京讼律师事务所赵康律师表示，民间委托理财合同纠纷在实践中较为常见，此类案件往往涉及资金往来复杂、协议约定不规范、证据收集困难等问题，给当事人维权带来诸多挑战。结合本案，有以下几点需要提醒广大投资者：

1.委托理财需签订规范合同，明确双方权利义务，切勿轻信口头承诺，尤其是“保本保收益”的约定。根据法律规定，委托理财合同中的保底条款通常会被认定为无效，最终可能导致合同整体无效，投资者需自行承担部分风险。

2. 选择受托方时应充分考察其专业能力和诚信水平，避免仅凭朋友关系或口头介绍就轻易委托。同时，尽量避免借用他人名义开设理财账户，以免引发主体资格争议，影响维权效率。

3. 纠纷发生后，应及时收集并保存好证券交易记录、资金流水、协议文件、沟通记录等关键证据，明确债权债务关系。若协商无果，应在诉讼时效内提起诉讼，避免因拖延导致权利无法得到有效保障。

4. 委托专业律师介入维权至关重要。律师能够凭借专业的法律知识梳理案件线索、固定关键证据、制定合理诉讼策略，有效划分双方过错责任，最大限度维护当事人的合法权益。