在《民法典》的视角下探讨被继承人通过遗嘱将遗产留给非法同居者的效力及合法配偶的异议权

《民法典》的颁布，为我国的民事法律关系提供了更为明确和全面的规定，其中继承编对遗嘱自由原则的确认，使得被继承人能够根据自己的意愿处分遗产。然而，当遗嘱的内容涉及到将遗产留给非法同居者时，其效力如何，以及合法配偶是否有权提出异议，成为了一个复杂且敏感的法律问题。本文将深入分析这一特殊情形下的婚姻继承问题。

根据《民法典》第一千一百四十三条的规定，遗嘱应当符合法律规定的形式要求，且内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。在遗嘱中将遗产留给非法同居者，首先需要判断的是，这种遗嘱是否违反了法律的强制性规定。非法同居者通常指的是未经婚姻登记而同居的男女双方，这种关系在《民法典》中并不受法律保护。但是，遗嘱自由原则允许被继承人选择遗产的继承人，只要不违反法律的强制性规定，遗嘱即为有效。

在实践操作中，如果遗嘱内容明确、真实，且遗嘱形式合法，那么将遗产留给非法同居者的遗嘱应当认定为有效。但是，如果遗嘱是在非法同居者的欺诈、胁迫等情况下订立的，或者遗嘱内容违反了公序良俗，那么该遗嘱可能会被认定为无效。

在这种情况下，合法配偶作为法定继承人，有权对遗嘱的效力提出异议。《民法典》第一千一百四十四条规定，继承人可以对遗嘱的效力提出异议。合法配偶提出异议的事由主要包括遗嘱不符合法定形式、内容违反法律规定、遗嘱是在欺诈、胁迫等情况下订立的、内容违反公序良俗等。在提出异议时，合法配偶需要向人民法院提起诉讼，并承担举证责任，证明遗嘱存在无效事由。

法院在审理这类案件时，将依据《民法典》及相关司法解释，对遗嘱的效力进行审查。法院将首先审查遗嘱内容是否违反法律的强制性规定，包括是否违反了婚姻家庭编的相关规定。其次，法院将审查遗嘱是否符合《民法典》规定的遗嘱形式要求。再次，法院将审查遗嘱是否反映了被继承人的真实意愿，是否存在影响遗嘱真实性的情况。最后，如果法院认定遗嘱无效，遗产应按照法定继承的规定进行处理，合法配偶作为法定继承人，有权继承遗产。如果遗嘱有效，遗产应按照遗嘱内容进行分配。

总结而言，被继承人通过遗嘱将遗产留给非法同居者的行为，在符合法律规定的情况下，遗嘱具有法律效力。然而，合法配偶有权对遗嘱的效力提出异议。法院在处理这类案件时，将严格审查遗嘱的合法性、真实性，并依法作出公正裁决。希望通过本文的探讨，能为广大民众在处理类似婚姻继承问题时提供参考和帮助，确保在尊重被继承人意愿的同时，维护合法配偶的合法权益。

了解更多法律资讯可以关注公众号：北京京讼律师事务所

咨询电话：400-668-1131