涉及精神病患者的离婚案件，因无民事行为能力患者的特殊情况，监护权与抚养权的确定面临诸多法律与现实挑战。下面将结合法律条文与司法实践，深入剖析该类案件中权益保障的关键要点。

在婚姻家庭法律事务领域，涉及精神病患者的离婚案件因其特殊性，一直是司法实践中的难点与重点。当一方为精神病患者且无民事行为能力时，监护权与抚养权的确定不仅关系到婚姻关系的解除，更涉及患者及子女的切身利益，需要从法律规定、实际情况等多维度进行综合考量。我国法律体系中，对于无民事行为能力人的权益保护及监护制度有着明确且细致的规定，这些规定为处理此类离婚案件提供了重要的法律依据。

从法律层面来看，关于无民事行为能力人的监护制度是解决此类问题的基础。《中华人民共和国民法典》第28条明确规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。在正常情况下，精神病患者的配偶作为第一顺序监护人，对患者负有法定的监护职责，包括照顾患者的生活起居、管理患者的财产、代理患者进行民事活动等。然而，在离婚诉讼中，配偶作为原告提起离婚诉讼，此时其监护人身份与诉讼当事人身份产生冲突，基于利益冲突原则，配偶不能再同时担任患者的监护人。在这种情况下，就需要依据法律规定的监护顺序，由其他有监护能力的人或组织担任监护人，以保障患者在诉讼过程中的合法权益能够得到充分维护。

在实际确定监护人时，法院通常会综合考虑多个因素。首先是监护人的监护能力，包括经济状况、身体状况、生活环境等。例如，若患者的父母年事已高、身体欠佳，且经济条件有限，可能难以承担起照顾患者的重任；而患者的成年子女若具备稳定的收入、良好的居住条件以及充足的时间和精力，相对而言更有能力履行监护职责。其次，法院会考虑监护人的意愿，若其他近亲属或愿意担任监护人的个人、组织明确表示不愿意担任监护人，且没有合理的理由，法院可能会对其进行说服教育，但最终仍需尊重其真实意愿。此外，与患者的关系亲疏程度也是重要考量因素之一，通常与患者感情深厚、长期共同生活、彼此熟悉的亲属更有利于保障患者的生活质量和精神需求。在确定监护人后，新的监护人将代表精神病患者参与离婚诉讼，维护患者的合法权益，包括对财产分割、子女抚养等问题发表意见。

关于子女抚养权的确定，在涉及精神病患者的离婚案件中，同样遵循法律规定的基本原则，即从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。由于精神病患者无民事行为能力，客观上难以履行抚养子女的义务，因此在大多数情况下，子女的抚养权会倾向于判决给另一方具有完全民事行为能力的配偶。但这并非绝对，法院会综合多方面因素进行判断。例如，若另一方存在严重的不良嗜好（如吸毒、赌博等）、患有传染性疾病或者存在其他不利于子女成长的情形，即使精神病患者一方无民事行为能力，法院也可能会谨慎考虑将子女抚养权判给精神病患者一方的监护人，但这种情况相对较少。

在确定子女抚养权时，子女的意愿也是需要考虑的重要因素，尤其是对于八周岁以上的未成年子女。法院会通过与子女谈话、了解其生活现状和真实想法等方式，尊重子女的意愿。若子女明确表示愿意跟随精神病患者一方的监护人生活，且该监护人具备抚养能力，法院可能会综合其他因素，在保障子女利益的前提下，作出相应的判决。此外，子女的生活环境稳定性也是法院考量的关键。如果子女长期与精神病患者一方及其监护人共同生活，已经形成了稳定的生活和学习环境，贸然改变其生活环境可能会对子女的身心健康造成不利影响，在这种情况下，法院可能会倾向于维持现状，将子女抚养权判给精神病患者一方的监护人。

在实际案件处理过程中，无论是监护权还是抚养权的确定，都需要大量的证据支持。对于监护人的确定，需要提供证明其他近亲属或个人、组织具备监护能力的证据，如经济收入证明、身体健康状况证明、居住环境证明等；同时，还需要提供证明与患者关系亲疏程度的证据，如共同生活的照片、视频、证人证言等。对于子女抚养权的确定，需要提供证明另一方存在不利于子女成长因素的证据，如不良嗜好的相关证据、疾病诊断证明等；对于子女意愿的证明，可以通过子女的书面陈述、与法官的谈话记录等方式体现；此外，还需要提供子女生活现状的证据，如学校证明、社区证明等，以证明子女生活环境的稳定性。

在司法实践中，不同地区的法院对于涉及精神病患者离婚案件中监护权与抚养权的确定，可能会因当地的实际情况和司法习惯存在一定差异。有些地区的法院在确定监护人时，会更加注重与患者关系的亲疏程度，优先选择与患者感情深厚的亲属担任监护人；而有些地区的法院则更强调监护人的经济实力和照顾能力。在子女抚养权的判决上，不同地区的法院对于子女意愿的重视程度也有所不同，部分法院会严格按照子女的意愿进行判决，而有些法院则会在参考子女意愿的基础上，综合其他因素进行判断。

综上所述，在涉及精神病患者且无民事行为能力的离婚案件中，监护权与抚养权的确定是一个复杂且严谨的过程，需要严格依据法律规定，充分考虑各方的实际情况和利益诉求。对于当事人而言，了解相关法律规定和司法实践要点，积极收集和提供证据，在必要时寻求专业婚姻家庭律师的帮助，是维护自身及子女合法权益的重要途径。而对于专业的婚姻继承律师来说，在处理此类案件时，更需要深入研究法律规定，全面分析案件情况，为当事人提供精准、专业的法律服务，确保在保障精神病患者合法权益的同时，妥善解决子女抚养问题，实现法律效果与社会效果的统一。

了解更多法律资讯可以关注公众号：北京京讼律师事务所

咨询电话：400-668-1131