新闻中心

京讼结案|民间借贷起纠纷 律师化身理账专家出手“解套”

来源:北京京讼律师事务所 发布时间:2024-06-18

民间借贷作为一种极端常见且较为简易的案件类型,是每一位律师在职业生涯中几乎不可能绕开的。


一般的民间借贷案件法律关系简单,往来账目少且明确,处理结果往往与律师综合分析后的预期结果较为吻合。


但现实终归骨感,在本次北京京讼律师事务所接受委托的案件中,当事人之间往来账目繁杂,一倒再倒,交织的资金链和混乱无序的时间构成了一本”糊涂账”


当自己变成被告与老相识对簿公堂

当欠款数额混乱不清

看律师出手,在庞杂流水中抓取数据梳理出清晰链条,证据面前一锤定音!




<

案件回顾

>



孙某与赵某系朋友关系,自2020年因生意周转,投资,孙某多次向赵某借钱,并承诺只要双方约定的还款期限一到,不仅如数奉还本金,更会支付赵某相应的利息,绝不让赵某吃亏。


最初,孙某搭上了时代风口的快车,生意蒸蒸日上,在实业上投资的越多,相应的回报也就越丰厚,所以每一次都能赶在约定的还款日之前履行了自己的连本带息还款的承诺。

7(1).png


经历过几次借还后,丰厚起来的不仅是赵某的钱包,更是赵某对孙某的信任,所以借钱也越来越痛快,金额自然也水涨船高。


但随着信息差的打破,越来越多的创业者挤入赛道。市场很快从蓝海变成红海,恰逢孙某对经营能力错误评估,进行盲目扩张后,不仅没有收获想象中的利润增长,甚至连本金都无法收回,更无力对赵某进行偿还。


经过赵某的清算,孙某仍欠其借款200万元,碍于往日情面,却也要保全自身利益,所以为了明确孙某的还款义务,赵某要求其出具书面借条,其后,孙某积极履行还款义务,但仍未还清欠款,最终还是被赵某一纸诉状诉至法院。


在咨询过程中我所律师发现,孙某本人对自己欠款的具体金额并没有清晰的认识。在我所王思涵律师、王国强律师的耐心沟通后,孙某立即决定委托。




<

办案经过

>



我所律师在接受委托后对当事人提供的近千万元的银行转帐记录和聊天记录等证据进行了剥丝抽茧的梳理。


在梳理中发现,资金利率约定从开始时日利率1%,到多次合作后,调整为月利10%、11%、8%,直到常态化地维持,双方每次都有明确的约定。而每次打款从几万到几十万不等,用款时间从一周到一个月不等。


但在相关的记录中,我所律师经过反复核对,发现只有前三分之一基本能建立起对应关系,之后的三分之二完全成了数字的堆砌,无法反映本金、利息各自数额和相互对应关系。


于是我所律师结合民间借贷司法解释关于利率保护上限的规定,用24%和36%作为两条线,将双方往来款项按照时间顺序排列,将每笔金额视情拆开,用还本付息的方式建立起了一一对应关系。


最后,用统计表的形式完全还原双方资金往来的法律事实。梳理出了清晰而完整的资金链条,并在今年再次线下庭审的过程中,对账目进行了专门的核算。

7(3).png



<

案件结果

>




在我所律师提交了《出借、还款、本息对应明细》后,双方的资金往来和本息对应情况完全清楚,我方当事人已如数还清债务的事实更是清晰明了。


至此,这一本跨越数年时间,金额近千万的“糊涂账”终被厘清。

原告最终选择撤诉。

7(4).jpg




推荐阅读