在婚姻法律体系中，重婚罪是一个严肃且关键的话题，它不仅涉及到对婚姻制度的维护，还关乎当事人的财产权益和债务承担等实际问题。准确界定重婚罪的界限，了解其对夫妻共同财产及共同债务的影响，对于维护婚姻当事人的合法权益至关重要。

根据《刑法》第 258 条规定，重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。从法律规定来看，重婚罪的界定关键在于 “婚姻关系” 的认定，具体包括 “法律婚姻 + 法律婚姻” 和 “法律婚姻 + 事实婚姻” 两种情形。

“法律婚姻 + 法律婚姻” 较为容易理解，即已登记结婚者又与他人在不同地区重复登记结婚。例如，某人在甲地与配偶登记结婚后，又在乙地隐瞒已婚事实，与另一人再次办理结婚登记手续，这种情况就明显构成重婚罪。

而 “法律婚姻 + 事实婚姻” 的界定则相对复杂。事实婚姻需同时满足多个条件。首先，双方要公开以夫妻名义生活，如共同居住、参加社交活动时使用夫妻称谓，共同抚养子女等；其次，需存在持续稳定的同居关系，一般要求同居 6 个月以上，而非短暂的姘居；最后，还需得到群众认可，周围邻居、亲友认为双方是夫妻关系。

以刘某重婚案为例。1996 年 3 月 21 日，刘某与赵某于河南省某县民政局登记结婚，婚后育有一子一女。后来，陈某在明知刘某婚姻关系存续的情况下与刘某发生婚外情并怀孕。2017 年 11 月 20 日，刘某与陈某之女出生，直至 2021 年 7 月案发，刘某与陈某在江苏省常州市某小区以夫妻名义同居生活，共同抚育两人之女。在此案中，刘某在已有法律婚姻的前提下，与陈某公开以夫妻名义同居生活，符合事实婚姻的特征，最终法院认定刘某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，陈某也因明知刘某有配偶而与之以夫妻名义生活，构成重婚罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

在界定重婚罪时，还需明确其与 “同居”“通奸” 的界限。同居或通奸行为，若未以夫妻名义公开生活，仅属于道德谴责范畴，不构成重婚罪。比如，丁与戊均已婚，二人长期在酒店开房同居，但未向外界表明夫妻身份，这种情况就不能认定为重婚罪。

同时，主观故意也是重婚罪认定的核心要素之一。重婚者需明知自己有配偶而再婚，相婚者需明知对方有配偶而与之结婚。不过，在实务中，“主观明知” 可通过一些情形进行推定，如对方在婚姻关系存续期间与他人举办婚礼、拍摄婚纱照，双方共同生育子女并以父母名义抚养等。若确实不知对方已婚，则不构成犯罪。例如，戊不知丁已婚，与丁交往并共同生活，法院会认定戊无主观明知，不构成重婚罪，仅丁单独构成重婚罪。

那么，重婚后对与原配的夫妻共同财产会产生怎样的影响呢？在重婚情形下，夫妻共同财产的分割仍应遵循法律规定，但会倾向于保护无过错方。根据《民法典》第一千零八十七条第一款规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理，协商不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、妇女和无过错方权益的原则判决。

淮安市中级人民法院审理的一起离婚案件就是典型例子。案件中，当事人于 2004 年登记结婚，2006 年育有一子。男方在外地工作期间，隐瞒已婚事实，与他人以夫妻名义共同生活，并于 2019 年生育一女，后被法院以重婚罪判处有期徒刑六个月。2019 年，女方起诉离婚，诉讼中双方同意离婚，均称无共同债务，且一致同意婚生子由女方抚养，但在抚养费和夫妻共同财产分割上产生争议。夫妻共有房屋拍卖清偿债务后尚有余额 50.8 万元，一审法院判决双方均分该款项，同时男方一次性给付女方赔偿金 5 万元。然而，淮安中院二审认为，男方因重婚罪被追究刑事责任，是导致婚姻关系破裂的过错方，最终对 50.8 万元的夫妻共同财产作出了 “女方分得 35 万元、男方分得 15.8 万元” 的判决，同时仍维持男方给予女方 5 万元损害赔偿金的判决。这一案例充分体现了在重婚情况下，法院在分割夫妻共同财产时会考虑过错方的行为，对无过错方予以倾斜保护，以弥补其因重婚行为所遭受的损失。

对于夫妻共同债务而言，重婚并不改变夫妻共同债务的基本认定规则，但在具体分担时会考虑重婚因素。根据法律规定，夫妻共同债务应以夫妻共同财产进行清偿，若共同财产不足以清偿，或财产归各自所有，则由双方协议清偿，协议不成时，由人民法院判决。

如果债务是在婚姻关系存续期间，为满足家庭日常生活需要所负，一般认定为夫妻共同债务，即使存在重婚情况，在离婚时通常仍按照共同承担的原则处理。但如果是一方因重婚行为所产生的个人债务，比如为与第三者共同生活而产生的不合理债务，且未用于原夫妻共同生活，应由该方自行承担。例如，重婚方为给第三者购买房产、车辆等而举债，未告知原配且该房产、车辆未用于原家庭生活，此债务应认定为其个人债务。

在实际处理中，法院会综合考虑各种因素，包括双方的经济状况、对债务形成的过错程度等。无过错方因重婚行为遭受损害的，在债务分配上可适当予以照顾，以体现公平原则，保护无过错方的合法权益。比如，在某离婚案件中，男方重婚导致离婚，夫妻存在一定数额的共同债务，法院考虑到男方的重婚过错，判决男方承担较多的债务份额，女方承担相对较少份额，同时女方还可基于男方的重婚行为主张损害赔偿，从财产分割和债务分担两方面对无过错方进行了保护。

重婚罪的界定有着明确的法律标准和具体情形，重婚后对与原配的夫妻共同财产和共同债务都会产生重要影响。在财产方面，无过错方有权要求在分割共同财产时获得更多份额，并主张损害赔偿；在债务方面，虽遵循共同债务共同承担、个人债务个人承担的原则，但会根据重婚等过错情况，对债务分担进行合理调整，以保障无过错方的合法权益。婚姻是神圣的，重婚行为不仅违背道德伦理，更触犯法律底线，了解重婚罪相关法律规定，有助于维护婚姻的稳定和当事人的合法财产权益，律所也将持续为当事人提供相关法律支持，助力其在婚姻纠纷中捍卫自身合法权益。

了解更多法律资讯可以关注公众号：北京京讼律师事务所

咨询电话：15624916633